ארכיון תג: שגיא בשן

אומץ

אני לא מכיר את שגיא בשן ולא גיבשתי עליו דעה מעולם לטוב או לרע. שמו הדהד בראשי ככתב הדרום של ערוץ 2, אבל לא נזכרתי במשהו מסוים עליו דיווח. הערב קראתי ששגיא בשן מונה לדובר דשנים-כי"ל, חברה של האחים עופר שידועה ככזו שלא היית רוצה לגור בסמיכות למפעל שלה. הסתקרנתי לראות איך סיקר את החברה שבה יעבוד ואת כימיקלים לישראל בכלל. סבא שלי אגב עבד שנים ארוכות בדשנים בקריות, אבל לא נראה לי שזה ממש קשור למה שקורה היום.

לאחרונה, מבעבע גל של כתבים שהופכים ליחצנים ודוברים. בחלק מהמקרים זה עניין סביר. אני לא חושב שיחצן או דובר זו עבודה בזויה לאיש שצריך להתפרנס באופן יציב ולחזור הביתה בשעות נורמליות. מה רע בלדברר איזו רשות מקומית סימפטית אחרי גיל מסוים? במקרים רבים עיתונאים, גם כאלה שפועלים על פי כל כללי האתיקה, גורמים יותר נזקים מייחצנים. ובכל זאת, תמיד מעניין לראות מה כתבו העיתונאים על הבוסים העתידיים שלהם. זה יכול להיות דבר חמור במיוחד כשמדובר במפעל שאולי פוגע בבריאות האנשים, לכו תדעו, והציבור צריך לגבש על כך עמדה ממקורות נקיים והגונים.

לא התאמצתי במיוחד. אף שאת רוב הכתבות של בשן אי אפשר לאתר דרך גוגל, חיפשתי  "שגיא בשן כיל" ולא מצאתי תוצאות מעניינות. תכננתי לעזוב את העניין. ניסיתי בכל זאת וחיפשתי "שגיא בשן ברום", כי תרכובות ברום היא חברה מרכזית בקבוצת כימיקלים לישראל, בעלי דשנים כי"ל. וגיליתי את ההמלצה הזו של אנשי רמת חובב בעד מפעלי רמת חובב ונגד הירוקים:

שגיא בשן, כתב ערוץ-2 בדרום, אזר אומץ והכין כתבת טלוויזיה, המציגה את השקעות המפעלים במתקני טיפול בשפכים. למה אזר אומץ? כי ב-6 השנים האחרונות לא הייתה שום כתבה המציגה בחיוב את הנעשה ברמת חובב. הבמה ניתנה אך ורק למפגינים נגד. העורכים והכתבים של אמצעי התקשורת, צינזרו וחתכו בקנאות, כל מידע או תגובה המציגה פן אחר, כנגד טענות "הירוקים". האמנם הכל רע? האמנם לא נעשה שום דבר לטובת איכות הסביבה?


נכנסתי לבדוק את תמלול הכתבה של בשן בעד מפעלי הברום ונגד הירוקים ששודרה לפני שנתיים וחשכו עיני. אני ממליץ להיכנס ולקרוא. אנשי רמת חובב כתבו ששגיא בשן אמיץ. אם כך, זו דוגמא לכך שאומץ היא עניין משתלם.

בשנת 2008 אגב, שנת שידור הכתבה,  פורסם כי 57 אחוז מהזיהום התעשייתי בישראל נוצר על ידי מפעלים של כימיקלים לישראל, לפי דיווחי המשרד לאיכות הסביבה.

%d בלוגרים אהבו את זה: