המסקנה מהובלת חנין על חולדאי בסקרים פי 2 אצל גילאי 18-44

לא הרבה לפני הבחירות לעירייה, וכבר אפשר להתחיל לסכם את המירוץ של דב חנין ועיר לכולנו. 
 
1.      בימים הראשונים של המרוץ היה נראה שחנין הוא מועמד מחאה חסר סיכוי נגד השטף הקפיטליסטי שעובר על תל אביב ולמעשה גם על ישראל והעולם. גם עבורי, הוא נראה טוב מדי מכדי להיות אמיתי. במדינה צינית כמו ישראל 2008, התחושה היא שמועמד צריך לעבוד על מישהו, וכאן מדובר פשוט באדם זהב, עם שכל, פרגמטי, שגם אוחז באג'נדה מתקדמת. הייתי סקפטי וטעיתי. כרגע ניכר שהבחירות מתחוללות סביב חנין. האינסטינקטים של השמאל הישן והמריר לפגוע בכל התארגנות ואלטרנטיבה כבר התעוררו והם כבר תוחבים סכינים מחודדות בבבשר הדב הגדול, ללא הצלחה גדולה. חנין לא ממצמץ וממשיך להלך קדימה. אם חולדאי ניסה להתעלם ממנו בתחילת המאבק, עכשיו יועציו של רון מבינים שאין כאן מירוץ מול ארנון גלעדי כמו בבחירות הקודמות, אלא מירוץ רציני בעליה חלקלקת. במשך השנים האחרונות חולדאי ירק על העיר, סגר מקומות, בנה מגדלים במקומות שהוא ידע שיעצבנו, נדמה לי שהוא לא התראיין כבר חמש שנים לראיון אמיתי, הזניח את התחבורה הציבורית, וכעת העיר מחזירה לו על שחצנותו ועל ניתוקו. תל אביב מלאה בשלטי דב חנין. בעוד שרוב השלטים שראיתי של חולדאי הם על בניינים ריקים, שהקבלנים תולים עליהם, בדיוק כאותם טוקבקים נטולים שם עם אחיזה במציאות שבוודאי יצטברו מתחת לטקסט זה. ראיתי עד כה רק שני שלטים של חולדאי על בתים שבאמת גרים בהם. כלומר, אנשים ממש מתביישים בזה שהם תומכים בחולדאי.  

2.      על פי סקר דחף, שבסופו של דבר נותן לחולדאי הובלה ניכרת על חנין, חנין מוביל מעל פי שלוש על חולדאי בקרב צעירים מגיל 18 עד 24. חנין מקבל 55 וחולדאי 17. וכך גם הלאה בגילאים שבין 18 ל44 חנין מקבל כמעט בכל שכבת גיל עד 44 פחות או יותר פי שתיים מאשר ראש העיר המכהן. בהנחה שהסקר המפתיע הזה נכון ולא מדובר בטעות דפוס שהחליפה את חולדאי בחנין, זה הישג יוצא דופן. אפשר להניח שמאז הסקר חנין רק התחזק. למעשה, המזל של חולדאי הוא שהקשישים לא נוטים חיבה לחנין, ותל אביב היא גם העיר הזקנה ביותר והם אלה שמצביעים בימינו לרשויות המקומיות בעקביות. כך שלמעשה אפשר לומר שהעיר (מלבד קשישיה ומבוגריה החביבים) מאסה בניאו-ליברליזם ורוצה פוליטיקה אחרת, מאמינה בתכנים ירוקים ובכך שעדיף לבחור באינטרס של הרבה אנשים מאשר באינטרס של כמה עשירים עם ג'יפים. מירב הסיכויים שחולדאי ינצח בסופו של דבר, אבל הוא ידע שהוא מנודה בקרב האנשים שמתחת לגיל 44. כמו כן, מהסקר הזה ניכר, שלחנין יש סיכוי לנצח, כי אוהדיו של חולדאי לא ששים להצביע לו, ומצביעים לו ברוח של 'ככה זה', בעוד רבים מאוהדיו של חנין מתרגשים מהרגע שיגיעו לקלפי. ניתן להניח שכמעט כל מי שאמר לסוקר שיצביע חנין, יגיע ביום סגריר לקלפי. כמו כן, הסקרים הם טלפוניים, ורבים מאוהדי חנין לא מחזיקים טלפון קווי בניגוד לאוהדי חולדאי המבוגרים יותר.
הנה הסקר של דחף:
גילאי 18-24: חנין – 55%, חולדאי – 17%, ויסנר – 14%, לא החליטו – 10%
גילאי 25-29: חנין – 46%, חולדאי – 23% (לא פורסמו נתונים על שאר המתמודדים או על מי שלא החליט)
גילאי 30-34: חנין 33%, חולדאי – 24% (כנ"ל)
גילאי 35-44: חנין – 40%, חולדאי – 28% (כנ"ל)
גילאי 45 ומעלה: חנין – 9%, חולדאי – 55% (כנ"ל)

3.      ההצלחה יוצאת הדופן הזו לטעמי בקרב האוכלוסיה הצעירה והפחות צעירה מעידה שאם חנין ישיג הישג רציני אבל לא ייבחר בסופו של דבר, וכמובן אם ייבחר, כדאי שיכריז כי הוא מקים רשימה ברוח 'עיר לכולנו' שתרוץ גם לכנסת. המדינה צמאה למפלגה סוציאל דמוקרטית ולפוליטיקה נקיה, פרגמטית וחיובית כמו של חנין. השמאל צריך להחליף את מרצ (שחשוב לומר כי היתה בעלת תפקיד חשוב והישגים רבים) בתנועת שמאל חדשה. ציבור עצום מעוניין באדם אמין וישר, מענטש, ולא פוליטיקאים דמיקולו. תאמרו: יש הבדל גדול בין עירייה למדינה, ועל כך קמה עיר לכולנו וזכתה לפופולריות כזו. הנושא הפלסטיני הרי עומד במרכז המדיניות הישראלית, אבל עם מחשבה שניה, ברור שלמעשה היום המצע של כל המפלגות מקדימה ועד מק"י הוא שתי מדינות לשני עמים על בסיס 1967. כך שאפשר להניח שזה יכול להיות בסיס רחב מאוד למפלגה סוציאל דמוקרטית שמסוגלת להגיע אפילו לעשרה מנדטים, אם פריץ כאהוד ברק ימשיך להנהיג את מפלגת העבודה.

4.      אני בימים האחרונים מסתובב הרבה בארץ, ואוהב לשוחח על הבחירות. אני מאוד אוהב בחירות מקומיות. בכל מקום בארץ, אם לצטט את מישל אובמה, אני גאה היום להיות תל אביבי. אני שואל צעירים למי יצביעו וכולם אומרים שהם יקיאו ויצביעו למישהו שהוא פחות רע, כשבתל אביב יש כרגע ארבע רשימות אטרקטיביות, עיר לכולנו, דע"ם, יאפא ומרצ (הרשימה המוניציפאלית שלהם כוללת אנשים טובים) ומועמד מעולה וערכי כמו דב חנין (גם אסמא אגבריה מועמדת טובה). לעומת זאת, בבחירות הקרובות לכנסת אין לי למי להצביע. מרצ והעבודה לא יקבלו את הקולות שלי כבר. חד"ש אף פעם לא נכנסת לקואליציה בגלל הגזענות הישראלית, כך שהצבעה אליה אפקטיבית פחות לטעמי כמי שכן רואה את השיפור של ישראל כמטרה של הצבעה פוליטית. אין לי למי להצביע בפברואר. מפלגה כמו 'ישראל לכולנו' שתתבסס על עיר לכולנו ואישים יהודים וערבים, כאלה שעומדים בתקווה וכאלה שעומדים ורוקדים כשברקע שירים של זוהר ארגוב, עם אג'נדה אדומה-ירוקה, יכולה להיות מפלגה נהדרת, שתחליף את מרצ הלבנה, הקפיטליסטית ובעיקר העייפה והשבעה.

5. יש לי גם צד ביקורתי על הקמפיין של חנין שנכנס לישורת אחרונה. אני חושב שהקמפיין של חנין טוב ויצירתי, אבל שחלק מאוהדיו מסורים יתר על המידה. חולדאי הוא אמנם ראש עיר בעייתי, אך הוא לא השטן. הוא לא הרג אף אחד, וכנראה עשה בדרך כלל מה שהוא חושב שהוא טוב לעיר. לא כל אדם שמתנגד לחנין הוא נוכל אינטרסנט או מתחזה.  

 

שיהיה בהצלחה לחנין ולאנשים המסורים מעיר לכולנו שתולים כעת פלריגים בגשם.

 

—-

'אבירמה, אנחנו מסתדרים לבד': צביקה בשור עונה לאבירמה גולן שתקפה את דב חנין בגין פופוליזם.

 

נחמד לראות שבגלובס תומכים בדב חנין, עמי ברנד.

 

עצומה לשימור בניין מבטחים בזכרון יעקב. חתמתי

 

ביקורת על המהדורה החדשה של "אני ואנונו" (שיצאה יחד עם האי.פי הגנוז 'רובים וכרטיסי אשראי') בעכבר העיר אינטרנט.

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • אמיתי סנדי  On 28 באוקטובר 2008 at 21:18

    דברים כדורבנים!
    או אולי כג'ירפות!

  • הילדה הנורווגית  On 28 באוקטובר 2008 at 21:23

    לגמרי

  • צחי  On 28 באוקטובר 2008 at 22:09

    גם אני אצביע חנין, אבל אין לי תקוות מיותרות. אולי קצת תקוות כשמדובר בעירייה, אבל בטח לא כשמדובר בממשלה.
    כי השיטה מיושנת ומעודדת שחיתות. בשיטה הזאת או שאתה דיקטטורי, מיושן והסתדרותי, או שאתה קבלן קולות עלק דמוקרטי בפריימריז סטייל ליכוד וקדימה. השיטה הזאת מתייחסת אלינו האזרחים כמו לצרכנים טפשים שצורכים מותגים, וכן, זה קורה גם עם חנין. במקום שהשיטה תעודד אותנו באמת להשפיע ולהתעניין במה שחשוב, בדברים הקטנים, וגם לפעמים בדברים הגדולים. כי כל מה שנותנים לנו זה לבחור מי "ייצג" אותנו (מתול רשימה שנבררה היטב בעזרת ברירה "טבעית" שנותנת למושחתים ולתחמנים לשרוד, בעוד כל השאר…)

    אני בעד מדינה לכולנו. מדינה בה כל אזרח יכול להשפיע באופן ישיר – דמוקרטיה אמיתית. יש לנו את כל הטכנולוגיה שצריך בשביל זה.

    http://kol1.org

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 29 באוקטובר 2008 at 0:47

    ממתי חנין סוציאל-דמוקרט?
    הוא העיד על עצמו אי פעם ככזה?

  • טלילה  On 29 באוקטובר 2008 at 1:06

    אחלה, ואפילו להומור שלך הסתנן מדי פעם איזה תום רציני וצלול, תפסתי אותך מתרגש ממש?

    אבל אתה יודע מה מטריד אותי? שכל העבודה העצומה שנעשתה כאן עלולה לשרת בסופו של דבר את המועמדים האחרים שרצים מול החולדאי, כלומר אנשים משתכנעים שהעיר בסכנה ושחייבים לעבור לחשיבה ירוקה, אבל נרתעים מה"אנטי-ציונות" עלק של חנין אז הם הולכים על בחורים ציונים גאים ומסוקסים, והקולות מתבזבזים.

  • אייל  On 29 באוקטובר 2008 at 7:05

    http://news.walla.co.il/?w=/5725/1365341

  • שי פסבדונים  On 29 באוקטובר 2008 at 7:49

    לראות ולהפיץ לכל החברים ולכל העולם
    http://dov2008.co.il

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 29 באוקטובר 2008 at 8:33

    גם לי אין למי להצביע, בפעם הראשונה, בבחירות הכלליות הקרובות, ואשמח לראות את "ישראל לכולנו" קמה, כמו שכתבת בפוסט המנוסח כהלכה הזה

  • טלילה  On 29 באוקטובר 2008 at 9:40

    חבל שעל זה לא שומעים יותר.

  • ו  On 29 באוקטובר 2008 at 11:25

    אבל דבר אחד מטריד אותי למדי
    העובדה שחנין הודיע שאם לא יהיה ראש העיר הוא חוזר לכנסת וכו'. זה קצת מטריד
    בגלל זה אני חושבת להצביע לחנין לראשות העיר ול'רוב העיר' מפלגת הצעירים למועצה. כי בסופו של דבר צריך אנשים שמוכנים לשבת במועצה ולעסוק בתקנות בינוי ופינוי.

  • יונית  On 29 באוקטובר 2008 at 14:19

    הכל טוב ויפה, והצעירים, מסתבר, רוצים את חנין. אבל הבעיה של הצעירים היא שהם לא זוכרים שבעצם צריך ללכת ולהצביע ביום המיוחל. יום הבחירות יגיע ויחלוף, ורוב הצעירים הללו שכל כך אוהבים לענות לטלפון ולהתראיין לסקרים, לא יזכרו שצריך להתלבש ובעצם לצאת מהבית (ועוד בגשם!) כדי ללכת ולקיים את אקט הבחירות עצמו.
    מה שקורה זה שרוב הבוחרים הם בד"כ מבוגרים יותר (אולי פנסיונרים משועממים), והצעירים, שאולי יודעים לדבר ומאד רוצים שינוי לא יקומו ולא יצביעו. וכך נשאר עוד קדנציה עם רון חולדאי.

  • מסכים איתך  On 29 באוקטובר 2008 at 14:23

    דב חנין התחייב לעמוד בראש סיעת "העיר לכולנו" המורחבת בלי להיות חבר במועצה. (זה אפשרי) כך יתאפשר לפנות מקום לנציגים או נציג נוסף להכנס ולהשפיע והוא ישאר בתמונה. מדובר בתל אביבי
    .מקורי ולא אחד שירוץ מחר לעיריית הרצליה

  • צעיר תל אביבי  On 29 באוקטובר 2008 at 16:30

    למי שמתכנן להצביע לרוב העיר נותן את הקול שלו לחולדאי

    הוקמו על ידי בועז טופורובסקי – לא מכחישים את זה – שהוא מקורב מאד לחולדאי

    אין שם שום מנגנון לפיקוח על הנבחרים לאחר יום הבחירות – אם יקבלו הצעה אצל חולדאי – מי הגוף שיפקח עליהם

    דרך אגב – באותה כתבה שבה פורסם הסקר – גם חולדאי לא מתחייב להישאר בסיעה אם יפסיד – בדיוק כמו חנין

    בעיר לכולנו – דב חנין מתחייב לפחות להוביל את הסיעה גם אם לא ישב במועצה
    יש אסיפה כללית, יש מנגנוני פיקוח – אי אפשר לקנות חברים כי הם כל הזמן במערכת של איזונים ובלמים מול חברי התנועה

  • חור מסריח  On 29 באוקטובר 2008 at 18:27

    כבר קיימת חזית סוציאל-דמוקרטית שמאלית העוסקת בעניינים מזכויות המיעוט הערבי, מצב החינוך והרווחה, זכויות להט"ב, ועד הפסקת הכיבוש. שמה חד"ש, והיא מקבלת שלושה מנדטים וגם זה עם מלא קבלני קולות מהמגזר.

    לדעתי צריך לוותר על הקונספט הזה של ישראל.

  • אופיר  On 29 באוקטובר 2008 at 20:47

    אני לא יודע אם עודכנת אבל לפני כמה חודשים קמה מפלגה שמאחדת פעילים ואנשי אקדמיה סביבתיים-חברתיים.
    המפלגה נקראת "התנועה הירוקה" והיא תרוץ לבחירות הקרובות

  • אתם לא רוצים לדעת  On 29 באוקטובר 2008 at 23:07

    חולדאי בעייתי, נכון, אבל חנין לא פחות. זה מאוד לא איני ומאוד לא טרנדי לדבר על חוסר הציונות שלו ועל העידוד לסרבנות, אבל אני לא הייתי רוצה שראש עיריית תל אביב, יחלק בסוף שנה תעודות לשמינסטים.
    יש גבול לבועתיות

  • מהבועה אליכם  On 30 באוקטובר 2008 at 0:04

    מן הראוי שהתנועה הירוקה תשנה את שמה ל"תנועת המגניבים והמגניבות שמייבאים רעיונות מגניבים ואופנתיים ולא יודעים מה קורה כאן או בכלל מתעניינים בזה". זוזו מהשמאל שלי.

  • מושיק  On 30 באוקטובר 2008 at 0:40

    שוב ושוב אני מוצא את עצמי מסכים כמעט עם כל מילה. זה כמעט מביך.
    לפני שאני יוצא לקושש דעות משל עצמי בכל זאת תהיה: מה רע בחד"ש?
    לצבוע מחדש את דב ותומכיו בצבעי הלאום ולשווק אותם באריזה צבעונית זה בדרך כלל מה שאני לא כל כך אוהב בפוליטיקה. חד"ש עקבית בדעותיה ומציעה אלטרנטיבה ראויה להצבעה. לאמץ את השיח הגזעני השולט ולייסד מפלגה חדשה, ובו נודה בזה, יהודית יהיה ללכת אחורה במקום להתמודד עם הכוחות הגזעניים שקיימים גם במה שמכונה שמאל ישראלי.
    כתבת: 'חד"ש אף פעם לא נכנסת לקואליציה בגלל הגזענות הישראלית', לא מקובל עלי שהפתרון הוא התיוונות.

  • שוקי  On 30 באוקטובר 2008 at 1:45

    ולגבי להיטות היתר – אני חושב שאלו אנשים שבאמת אכפת להם ולפעמים גם באמת כואב להם.

  • מואיז  On 30 באוקטובר 2008 at 9:03

    באמת שמצבו של הבוחר בירושלים על הפנים.

    יש סיכוי לעסק טוב, למכירת תרופות נגד בחילה ביום הבחירות בכמויות אדירות. כל מי שיבחר יילך לקלפי עם בטן מוטרפת.

    רק המחשבה של מה שקורה כאן מבחינה מוניציפלית והמועמדים שיש לנו בא לי כבר להקיא.

  • שירה  On 30 באוקטובר 2008 at 13:36

    אני איתך

  • שירה  On 31 באוקטובר 2008 at 14:26

    ומעורר המון תקווה לראות את הנתונים הללו.
    זאת הפעם הראשונה שאני מתכוונת להצביע בבחירות המוניציפליות. גם אני וגם הסובבים אותי. הכל הודות לחולדאי.
    הלוואי שייבחר הדב!
    למען עתיד דוב יותר!!!

  • האזרח דרור  On 31 באוקטובר 2008 at 22:25

    לתנועה הירוקה – לא להתבלבל בבקשה עם "הירוקים"

    הדגש במפלגה כמו שאתה מתאר וגם כפי שבא לידי ביטוי גם בעיר לכולנו

    צריך להיות לא רק על מצע אלא גם על התנהלות – דמוקרטית, שקופה, שמשתפת את הציבור, כל הזמן , כמה שיותר

    אני מקווה שהתנועה הירוקה באמת תצליח ליישם את זה ואם כן – אני חושב שהיא תצליח – אם לא בבחירות הקרובות אז בבחירות הבאות

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: