פרדוקס אלכס פישמן \ ארבעה דברים קטנים וחשובים

מעבר לעמדות פוליטיות שמחזיק כל אחד ואחד מאיתנו, אני לא מבין מבחינה לוגית את הפרשנים הצבאיים.

הם אומרים שאין טעם להפסקת אש עם חמאס, כי אז חמאס ינצל את זה כדי להתחמש ולהתארגן. עם זאת, מתישהו הרי כן תהיה הפסקת אש, וגם אז יהיה אפשר להחיל את הטיעון הזה. כלומר, זה טיעון שנכון לתמיד, לכל שקט, ולכן על-פי שיטת הפרשנים לא יכולה לעולם לבוא הפסקת אש ותמיד תהיה אש.

הם אומרים שישראל לא צריכה הפסקת אש, אלא מלחמה. נניח. הם שמחים כשישראל שולחת טילים, אבל כועסים (גם אני) כשהחמאס שולח טילים, ואומרים שזו הפרת הכללים (וסיבה לא לחתום הפסקת אש!). אתה לא יכול להתנגד להפסקת אש ולכעוס שיש אש. שכן מהותו של חוסר הפסקת-אש הינו האש.

 

 

עוד:

שיר חדש שלי עלה בבית העם בווינט.

מאבק  לשיפור התנאים של עובדי הקבלן במכללה למינהל (גם פה). יש כבר תאריך להפגנה.

מאמר מעולה בצרפתית של הלן ברוב בעיתון החשוב ביותר בקוויבק על ספרות עברית (לא הבנתי מילה).

בסטרבות של אסנת סקובלינסקי, בכל אירוע בסטרבות מוכר את הספרונים של ההוצאות הקטנות.

Both comments and trackbacks are currently closed.
%d בלוגרים אהבו את זה: